大学排行榜不同版本"互掐" 都自称最权威(二)
眼花缭乱
不同版本的排行榜相互“掐架”
“大学排行榜真是让人眼花缭乱啊！”新出炉的大学排行榜，引起不少网友的感叹：“一会出现一个排行榜，都说自己是最权威的，但是各家排的名次又不一样。到底该信谁的？”
十多个机构在发布大学排行榜
记者了解到，目前仅国内就存在聚志愿中国大学评价课题组、网大论坛、中国校友会网、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学高等教育研究中心、武汉大学中国科学评价研究中心等10多个机构发布的不同类型的大学排行榜。也有不少排行榜仅发布过一两次，未能延续。
在这些不同机构发布的大学排行榜中，基本上都冠以度、度之类的字样，看上去就像官方发布的一样。但是细究起来，都来自民间。除了学术机构推出的排行榜之外，商业机构的排行榜也越来越多地出现。
各个版本都自称“最权威”
在发布排行榜的时候，各家都自称很权威，统计口径和标准最客观、最真实。
连续第13年发布排行榜的艾瑞深中国校友会网自称，“是目前中国大学评价指标最为系统全面、评价思想与方法与世界接轨、涵盖大学核心职能评价、最具特色的大学排行榜。”他们还暗指了其他评价机构的不妥之处：采用缺乏公信力、权威性和学界认可的自建数据库指标数据；外行评价内行、违背教育基本常识；对不同类型层次高校的人为硬性同质化归一失真排名。
而这些年在国内炒得很热的聚志愿版排行榜，采用的标准则是“教师平均学术水平，教师绩效、本科毕业生质量，看这三项在全国的排名。”该榜单每年都以“高考填报志愿指南”而自居。
同样南师大，排名相差20多
在鱼龙混杂的大学排行榜中，不同版本之间互相“掐架”。记者比对了三家国内相对知名的机构发布的大学排行榜，发现诸多不一致的地方，有的学校的差别还很大。
以上海交大为例，在中国校友会网发布的榜单中排名第7，而在聚志愿排行榜中排名第3，在武汉大学中国教育质量评价中心则排行第4。又如华中科大，在中国校友会网发布的榜单中排名第16，而在聚志愿排行榜中排名第12，而在学校当地的武汉大学中国教育质量评价中心推出的排行榜中则排行第8。
再以南师大为例，在武汉大学中国教育质量评价中心推出的排行榜中名列33名，在中国校友会网发布的榜单中排名第48，而在聚志愿排行榜中排名第54。最高和最低的名次相差20多位。
